华盛顿（美联社）——随着各高校纷纷缩减多元化举措，一项新的民意调查显示，年轻的亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民绝大多数反对削减联邦对高等教育中多元化、公平和包容项目的资助，也反对驱逐参与校园抗议活动的学生。

　　但反对的声音在年长群体中较少——尽管大多数亚裔美国人不论年龄大小，都高度重视大学教育。

　　AAPI数据和美联社-NORC公共事务研究中心的一项新调查发现，总体而言，约六成的亚裔美国人成年人“在一定程度上”或“强烈”反对削减有多元化、公平和包容（DEI）项目的高校的联邦资金，同样比例的人“在一定程度上”或“强烈”反对逮捕或驱逐参与校园抗议活动的外国学生。

　　大多数亚裔美国人年轻群体反对这些政策：约九成30岁以下的亚裔美国人“比较”或“强烈”反对削减有多元化、公平和包容政策的高校的联邦资金，同样比例的人反对逮捕或驱逐参与校园抗议的学生。

　　亚裔及其他太平洋岛民（AAPI）中老年人反对这些举措的比例高于支持的比例，但反对的声音远没有那么强烈。在60岁及以上的亚裔及其他太平洋岛民成年人中，约有一半“比较”或“强烈”反对削减高等教育中的多元化、公平和包容（DEI）联邦资金，或因抗议活动而逮捕或驱逐学生，约有三成“比较”或“强烈”支持，约两成持中立态度。

　　尽管存在这些分歧，但调查表明，亚裔美国人和太平洋岛民成年人仍认为大学学位对于实现关键的人生目标至关重要。绝大多数人，不论年龄大小，都认为大学学位对于获得一份能够舒适养家糊口的好工作来说是“必不可少的”或“重要的”。

　　这项民意调查是正在进行的一个项目的一部分，该项目旨在探究亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民的观点。由于样本量小以及缺乏语言代表性，这些群体的观点在其他调查中通常得不到突出体现。

　　特朗普政府曾威胁要削减联邦资金对多元化、公平和包容（DEI）项目的投入，这导致许多高校纷纷缩减对有色人种学生的支持体系。

　　白宫已经削减了数十亿美元的联邦研究拨款，对象是那些被指责在遏制反犹太主义方面做得不够的高校，尤其是在抗议以色列与哈马斯战争期间。此外，白宫还试图驱逐参与支持巴勒斯坦示威活动的外国学生，其中包括哥伦比亚大学的学生马哈茂德·哈利勒。

　　28岁的台湾裔美国人艾莉丝·邱（IrisChiou）是伊利诺伊州麦迪逊市的一名医学生，她说她为可能面临驱逐的外国学生感到担忧。她想知道学生和学者们还能安心发声多久。

　　民主党人邱说：“有人失踪、被驱逐出境，实际上就是被绑架，我认为这会吓到人们——这可能正是他们想要的效果。”这会让人们不敢讨论“他们关心的问题”。

　　特朗普威胁削减拨款后，一些学校已彻底修改了抗议活动的相关政策。哥伦比亚大学现在禁止学生戴面具隐藏身份，抗议者在被要求时必须出示身份证明。与此同时，哈佛大学则对政府的要求予以抵制，于4月提起诉讼，对削减其拨款提出质疑。

　　亚裔太平洋岛民高等教育协会主席罗维娜·托曼恩表示，许多学生都感到很脆弱。“我肯定认为国际学生觉得美国可能不再像以前那样欢迎他们来求学了。”托曼恩说道。

　　但年轻的亚裔美国人更担心校园内受到的影响。约七成30岁以下的亚裔美国人“极其”或“非常”担忧校园言论自由受限以及联邦政府削减大学研究经费，而60岁及以上的亚裔美国人中持此担忧的比例约为五成。

　　59岁的塔鲁恩·普里来自佛罗里达州的克利尔沃特，他支持逮捕或驱逐参与校园抗议活动的国际学生。“你们花了那么多钱来这儿读书，抗议有什么意义？”普里说，他是一名注册共和党人，出生在印度，在那里上过大学。“既然去了别的国家，就应该尊重那个国家的法律和秩序。”

　　他说，如果他现在有个孩子在上大学，而这个孩子正考虑参加示威活动，他会劝孩子不要引人注目，而是“去图书馆好好学习”。

　　这种态度上的差异至少在一定程度上可以用亚裔美国成年人中年长者和年轻人的生活经历来解释。

　　“如果你年龄较小，那么你更有可能在美国上过大学，”亚裔美国人数据执行主任、加州大学伯克利分校研究员卡斯蒂克·拉马克里希南说，“如果你60岁及以上，如果你上过大学，那么你更有可能是在亚洲上的大学，那里的教育体系大不相同。”